Своими воспоминаниями и впечатлениями о тех событиях поделился с Апсныпресс председатель Союза журналистов РА, директор телеканала «Абаза-ТВ» Руслан Хашиг:
«Московская встреча руководителей республик Кавказского региона является, на мой взгляд, самым знаковым событием в переговорном процессе в ходе Отечественной войны народа Абхазии. Она не могла не повлиять на развитие событий, как политического, так и военного характера.
Во встрече принимали участие руководители Абхазии и Грузии - Владислав Ардзинба и Эдуард Шеварднадзе, руководители Северо-Кавказских республик и Юга России. Инициатором проведения встречи была Российская Федерация, которую представлял президент Борис Ельцин.
Абхазия была настроена на то, что в результате этой встречи можно будет добиться прекращения войны. А чтобы реализовать эту сверхзадачу, нужно было вывести грузинские войска из Абхазии, подготовить и подписать соглашение.
Я, как журналист, имел возможность присутствовать на протокольной встрече и итоговой пресс-конференции, почувствовать их атмосферу и эмоциональный накал.
Так получилось, что после этой встречи по поручению Владислава Ардзинба мне удалось заполучить её стенограмму, хотя это документ для служебного пользования под грифом «секретно». Такие документы хранятся в МИД и могут быть открыты для общего доступа по истечении от 25 до 50 лет. Нам передали два экземпляра стенограммы встречи.
В стенограмме отражается вся драматургия этой встречи: то, как вел себя инициатор встречи, какие аргументы приводила грузинская сторона, чтобы сохранить войска на территории Абхазии и как противостоял этому Владислав Григорьевич.
Задача, которую ставил Владислав Ардзинба, выезжая на эту встречу – прекращение огня и вывод войск - в полном объеме не была выполнена. Но, на мой взгляд, он заложил первый камень в Победу Отечественной войны народа Абхазии.
На первом этапе Владиславу Григорьевичу надо было отстоять название страны. В проекте было написано Абхазская АССР, а тогда наша страна уже называлась Республика Абхазия. Владислав Ардзинба предложил нейтральный вариант названия - Абхазия. Он получил поддержку со стороны Ельцина, и они смогли избежать формулировки Абхазская АССР и вписали в документе название Абхазия.
Самым сложным был вопрос вывода войск. Даже постановка вопроса для обсуждения вызвала бурную реакцию у грузинской стороны. В ходе долгого процесса обсуждения вышли на формулировку передислокации части войск с территории Абхазии на территорию Грузии. Но и против этого активно выступала грузинская сторона, которая настаивала на том, ни о какой передислокации не должно быть речи, так как войска находятся на своей территории, а Абхазия – это часть Грузии.
Было предложено компромиссное решение главой Республики Северная Осетия Ахсарбеком Галазовым, имевшим опыт участия в переговорах юго-осетинской и грузинской сторон при посредничестве России. Он предложил с 5 сентября прекратить огонь, а к 10 сентября обеспечить вывод всех грузинских вооруженных формирований и ввод в Абхазию смешанных миротворческих сил. Эта формулировка давала возможность прекратить боевые действия и решить вопросы между Абхазией и Грузией.
Но это предложение претерпело серьезную редакцию; стороны приняли условия по прекращению огня 5 сентября, но после прекращения огня в Абхазии остается контингент грузинских войск для выполнения задач по охране железной дороги. Однозначного решения по выводу войск Владислав Ардзинба не смог добиться, несмотря на все приведенные им аргументы.
Уже на итоговой пресс-конференции Владислав Григорьевич сказал, что подписал это соглашение, чтобы не допустить дальнейший геноцид абхазского народа.
Российская сторона оказывала давление на Абхазию, для неё было принципиально важно, чтобы встреча закончилась результативно. И в стенограмме есть слова Ельцина: «Я Вас очень прошу, Владислав Григорьевич, подпишите соглашение». Кроме того, говорилось, что все участники едины во мнении - документ нужно подписывать, а тот, кто не подпишет, на его совести и ответственности будет дальнейшее развитие событий и судьба народа. Владислав Григорьевич отвечал, что сегодня решается судьба народа и страны, и то, что переговоры проходят под таким давлением – несправедливо. Он просил дать время для нахождения других, более приемлемых формулировок, чтобы подписать соглашение.
После перерыва Ардзинба делает заявление и начинает со слов, что он готов подписать документ. Это вызывает положительную реакцию у всех участников. Затем он делает еще одно заявление, что он подпишет соглашение с определенной оговоркой. В проекте итогового документа речь шла об осуждении добровольцев, прибывших в Абхазию, чтобы встать рядом с нами и не допустить геноцид народа Абхазии.
Несмотря на то, что документ был уже подписан всеми участниками встречи, в том числе и руководителями северокавказских республик, Владиславу Ардзинба удалось добиться редактуры пункта 11 и изъятия слова «осуждение» в отношении северокавказских добровольцев. После этого документ был подписан. Мне кажется, самая главная победа Владислава Ардзинба заключается в этом.
В 21:00 на Первом канале выходила программа «Время», а встреча к тому времени еще продолжалась. В блоке новостей передали информацию, что документ подписан в том варианте, в котором он был предложен изначально. Тем самым, получалось, что Ардзинба согласился с осуждением добровольцев, прибывших на помощь братскому народу Абхазии. Конечно, это вызвало очень бурную реакцию. Я хорошо помню звонок Сергея Шамба, который передавал информацию о возмущении в Абхазии. Услышав это, Владислав Григорьевич поручил мне заняться поиском стенограммы Московской встречи.
Позже северокавказские братья узнали о реальном развитии событий, о том, какой именно был подписан документ.
Называя московскую встречу одним из самых значимых событий войны, я имел в виду не только то, как рьяно Владислав Ардзинба защищал интересы своей страны, но и то, какой резонанс вызвало его поведение. Ведь в зале, где проходила Московская встреча, присутствовала практически вся политическая элита России, и многие впервые видели Владислава Григорьевича как политика и руководителя страны, стойко и аргументированно отстаивающего интересы своего народа».