«Между тем, как уже отмечало внешнеполитическое ведомство Абхазии, перенос раунда был напрямую связан с угрозой распространения заболевания. Никаких других причин здесь искать не следует. В работе Женевских дискуссий заинтересованы все участвующие в них стороны. Пора бы уже это осознать и перестать спекулировать на этой теме», - заявили в МИД РА.
Комментарий МИД Республики Абхазия
В ходе выступления посла США при ОБСЕ Джеймса Гилмора на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене 12 ноября с.г. были затронуты некоторые аспекты работы Женевских Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье.
Следует отметить, что ранее господин Дж.Гилмор уже отметился своим вызывающим интервью, в котором позволил себя ряд неприемлемых выпадов в адрес Республики Абхазия, сопроводив их довольно странными историческими экскурсами.
В свою очередь, Министерство иностранных дел Республики Абхазия уже давало соответствующие разъяснения для уважаемого посла. Были, в частности, указаны политико-правовые основания независимости Абхазии, объяснялись причины грузино-абхазского конфликта, давались пояснения по поводу межгосударственных отношений Республики Абхазия с Российской Федерацией, которые строятся на договорно-правовой основе и носят союзнический характер.
На этот раз посол США при ОБСЕ занялся анализом Женевских Международных дискуссий, которые, по его убеждению, весьма полезны и необходимы. При этом Дж. Гилмор почему-то особо акцентирует свое внимание на не состоявшемся из-за пандемии коронавируса раунде Женевских дискуссий, который, как он считает, был сознательно сорван российской стороной. Между тем, как уже отмечало внешнеполитическое ведомство Абхазии, перенос раунда был напрямую связан с угрозой распространения заболевания. Никаких других причин здесь искать не следует. В работе Женевских дискуссий заинтересованы все участвующие в них стороны. Пора бы уже это осознать и перестать спекулировать на этой теме.
Необходимо также обратить внимание на проявившуюся в выступлении Дж.Гилмора попытку сместить акценты и уйти от обсуждения ключевых тем Женевских дискуссий. Так, он умалчивает о таком важнейшем аспекте повестки Женевских дискуссий как поиск путей обеспечения прочной безопасности Абхазии и Южной Осетии путем заключения юридически обязывающего документа о неприменении силы между сторонами. Вместо этого Гилмор выдвигает надуманные претензии в адрес России, которая почему-то выступает у него в статусе «стороны конфликта», а не посредника, и весьма произвольно трактует договоренности, согласованные Президентами России и Франции 12 августа 2008 года.
Сомневаемся, что озвученные послом США при ОБСЕ мысли могут послужить стимулом к плодотворной работе в рамках Женевских дискуссий. Скорее станут барьером, препятствующим сближению позиций сторон.
Вновь заявляем о неприемлемости обсуждения вопросов, касающихся Республики Абхазия на различных международных площадках, в том числе в ОБСЕ, в отсутствии представителей нашей страны. Результатом такого подхода являются искаженные представления о происходящем в регионе, которые регулярно транслируются грузинской стороной и ее западными партнерами на международную аудиторию.
Республика Абхазия выступает за продолжение Женевских Международных дискуссий. Рассматриваем работу женевского формата в качестве важного механизма по поддержанию безопасности и стабильности на Южном Кавказе. Рассчитываем на дальнейшую плодотворную работу по поиску взаимоприемлемого результата.