«То, что появился некий документ, который в пространстве и во времени определяет нашу внешнюю политику, сам по себе факт хороший. Потому что внешняя политика – это дерево, которое нужно поливать очень долго, выращивать десятилетиями, столетиями. Внешняя политика государства, как правило, не должна меняться от прихода той или иной команды. Поэтому, было бы благоразумнее руководству нашей страны, принимая такой документ, учитывать мнение всех сторон политической жизни Абхазии», - заявил руководитель общественной организации «Абхазское народное движение», Адгур Ардзинба.
По словам Ардзинба, МИД ввел в заблуждение общественность, заявив, что Концепция внешней политики РА обсуждалась в Парламенте. «Этого не было. Мы общались с депутатами, со спикером – никто этот документ не видел», - отметил он.
Представили оппозиционных политических сил подвергли резкой критике ту часть концепции, которая касалась урегулирования грузино-абхазского конфликта, в особенности пункт 2.3. который гласит: «Республика Абхазия допускает возможность создания условий для формирования дополнительного формата многоуровневых переговоров между Грузией и Республикой Абхазия, в рамках которого появится возможность обсуждать с грузинской стороной вопросы, представляющие взаимный интерес, решение которых в рамках Международных Женевских дискуссий не представляется возможным». Оппозиция заявила, что до признания Грузией независимости Абхазии, никакие переговоры с ней невозможны.
Были высказаны опасения, что формирование дополнительного формата переговоров между Грузией и Абхазией приведет к подмене Международных Женевских дискуссий по стабильности и безопасности в Закавказье.
Министр иностранных дел Даур Кове заявил, что речь не идет о подмене Женевского формата.:
«Сегодняшняя встреча посвящена подписанной президентом концепции внешней политики нашей страны. Один из ее основных разделов касается вопроса урегулирования взаимоотношений с Грузией. В пункте 2.3. Концепции говорится о том, что Абхазия допускает возможность создания условии для формирования дополнительного формата многоуровневых переговоров между Грузией и Абхазией. В данном случае речь не идет о подмене Женевского формата. Мы всегда заявляли и сейчас заявляем о важности проведения Женевских дискуссий. Мы считаем, что на сегодняшний день это очень важно для нас. Мы будем продолжать участвовать в Женевских консультациях», - сказал министр.
Относительно различных поправок, предлагаемых участниками слушаний Даур Кове сказал: «В документе можно отразить все, что угодно, но давайте зададимся вопросом, пойдет ли это на благо Абхазии или это остановит какие-то процессы. Мы все прекрасно осознаем те угрозы, которые стоят перед нашей страной, в том числе и военные. Я хочу заверить, что не будет ни одного президента или министра иностранных дел, который в своих действиях допустит даже минимальную возможность нанести ущерб стране или своему народу».
По мнению руководителя общественной организации «Аидгылара» Кана Кварчия, «необходимо создать полноценную границу с Грузией».
Заместитель председателя общественной организации «Аруаа» Темур Надарая, ссылаясь на то, что проект Концепции не обсуждался в Парламенте, выступил с предложением просить Президента, для того, чтобы прийти к общему согласию, отменить принятую Концепцию и вернуть проект документа в Парламент.
«Нужно внести в Концепцию пункт о том, что Абхазия будет продвигать по всему миру информацию и добиваться признания факта геноцида Грузии по отношению к народу Абхазии. Мы также предлагаем ввести такое понятие, как «системный геноцид», так как этот термин полнее отражает политику Грузии по отношению к народу Абхазии в течение всего 20 века. С таким предложением необходимо обратиться, прежде всего, в Госдуму России», - заявил Надарая.
«Говоря о взаимоотношениях с разными странами, не говорить о взаимоотношениях с соседней Грузией было бы, наверное, неправильно. В «Концепции внешней политики Республики Абхазия» четко написано, что «взаимоотношения между Республикой Абхазия и Грузией можно восстановить лишь на основе взаимного признания и уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга». Какие могут быть опасения в этой связи, я не знаю?», - заявил секретарь Совета безопасности РА Сергей Шамба.
Шамба назвал не соответствующим действительности заявление оппозиционных политических сил о том, что Концепция отменяет Международные Женевские дискуссии по стабильности и безопасности в Закавказье «Этого в тексте нет. Женевский процесс остается. Но я должен отметить и то, что до 2008 года у нас были переговоры с Грузией на разных уровнях, которые затем прекратились», - сказал Шамба.
Секретарь Совбеза напомнил о событиях 2008 года, когда он был министром иностранных дел РА. «Я хорошо помню, как этот процесс происходил, потому что всю ночь был на телефоне с Нью-Йорком. Мы после событий 2008 года заявили, что в ооновских документах не должна использоваться формулировка «Абхазия, Грузия», потому что Россия, являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН, признала Абхазию. Я предлагал разные компромиссные формулировки, но ооновцы не пошли на это. На этом весь масштабный проект закончился», - отметил Шамба.
Он обратил внимание и на то, что в Абхазии не раз звучали скептические суждения по поводу Женевских дискуссий по стабильности и безопасности в Закавказье.
«Я хорошо помню, когда мы участвовали в Женевских дискуссиях, было много мнений о том, что он неэффективный и от него надо отказаться. Я был всегда за то, чтобы его сохранять, потому что после 2008 года это была единственная площадка, где можно встречаться на таком высоком уровне», - сказал Шамба.
Формулировку «многоуровневые переговоры» Шамба назвал вполне приемлемой и привел примеры переговоров с Грузией, которые велись раньше и ведутся сегодня. «Мы знаем, что и сегодня ведутся переговоры на разных уровнях, на ведомственном уровне, когда «Черноморэнерго» разговаривает с грузинскими коллегами, на районном уровне. Разные уровни переговоров были и при Владиславе Ардзинба, и при Сергее Багапше. Многие здесь присутствующие принимали участие том же Шляйнингский и Ирвайнском процесса. Были и другие встречи, организуемые международными организациями», - сказал Сергей Шамба.
Шамба не согласен с теми, кто считает, что Концепция внешней политики РА была принята кулуарно. «Проект концепции был направлен в Парламент. Он обсуждался на заседании Совета безопасности и был принят единогласно», - сказал он.
Оппоненты Концепции внешней политики РА предложили отменить ее, доработать и внести ряд изменений.