Сторона защиты в своем выступлении обращала внимание суда на отсутствие доказательств вины Ачба Бориса Хутушовича в инкриминируемом ему обвинении и просила вынести оправдательный приговор.
Согласно оглашённой судьей Мадиной Чанба 5 мая резолютивной части приговора, Борис Ачба признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 4 статьи 156 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц предварительному сговору, в особо крупном размере с использованием служебного положения) УК Республики Абхазия и назначено наказание в виде семи (7) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
Судом изменена мера пресечения Ачба Бориса Хутушевича с домашнего ареста на заключения под стражу.
Подсудимый при оглашении приговора отсутствовал в связи с его госпитализацией в Республиканскую больницу.
По версии следствия, Ачба Борис, являясь генеральным директором РУП «Абхазавтодор», используя свое служебное положение и доверительные отношения главы государства Республики Абхазия, имея умысел на хищение чужого имущества – бюджетных средств в особо крупном размере путем обмана, 27 февраля 2017 года составил письмо на имя Хаджимба Р.Д., в котором отразил несоответствующие действительности сведения, а именно, то что, в связи с погодными условиями, паводками в октябре-ноябре 2016 года и снегопадами в январе-феврале 2017 года автомобильные и железнодорожные мостовые переходы на реках Аапста и Хыпста находятся под угрозой разрушения. Ачба получил из Президентского фонда РА денежные средства в размере 19 471 162 рублей, которые впоследствии похитил путем составления заведомо подложных документов, якобы свидетельствующих о выполнении работ, заключив контракт с ООО «Юг Строй Комплект», учредителем которого является вымышленное лицо.
Уголовное дело расследовалось следственным отделом Служба государственной безопасности Республики Абхазия.
Как сообщает Sputnik Абхазия, адвокат Ачба Инга Габилаия не согласна с решением суда и будет обжаловать его в Кассационную коллегию Верховного суда.