Открывая пресс-конференцию, старший научный сотрудник Центра социально-экономических исследований Илона Мирцхулава сказала: «Мы благодарны всем делегатам съезда. Несмотря на сложную   эпидемиологическую  ситуацию,  люди посчитали важным и  нужным приехать и принять участие в работе съезда. Мы благодарны временному поверенному в делах РФ в РА Максиму Литвинову за приветственное  письмо в адрес конгресса, представителю Россотрудничества в Абхазии Михаилу Масаеву за участие и доклад на съезде. Наша  благодарность   Адыгейскому отделению общественного движения «Адыгахаса» за поздравление в адрес конгресса. Мы признательны всем тем, кто интересуется вопросами конгресса, тем кто высказал своё мнение в социальных сетях, Для того и создавалась такая площадка, как КНА, чтобы люди не на улицах и площадях, не на митингах, а за столом  обсуждали разные вопросы волнующие наших граждан».

По словам Мирцхулава, в КНА с пониманием относятся к различным критическим высказываниям, но готовы с радостью выслушивать  различные конкретные предложения, касающиеся решения актуальных вопросов жизни страны.  

На съезде присутствовало более 80 процентов от общего числа делегатов, что  подтверждает  его легитимность. 

«Вместе с тем  остаются открытыми порядка  50 квот.  Квоты открыты для сел, которые еще не представили своих представителей в Конгресс.  Это Лыхны, Аацы, Алахадзы, Блабырхуа, Цандрыпш. Также  остаются квоты для ряда трудовых коллективов, творческих организаций», -  сказала она.   

Председатель Конгресса народа Абхазии Давид Пилия отметил, что  проблемы, которые были озвучены  на съезде КНА, это всё то, что беспокоит граждан Абхазии.  

«В стране накопилось много  серьёзных проблем.  При этом мы не можем сказать, что в стране имеется четкая политика в социально-экономической сфере, в сфере межнациональных  отношений, укрепления государства и  национальной  безопасности.  Нет четко прописанных документов, которые можно было бы представить», - сказал он.

Пилия убежден в том, что,  если не будет согласия в обществе, если не будет согласия между обществом и политическими элитами,  если не будет достигнуто согласие между парламентом и администрацией президента, парламентом и  правительством, сложно рассчитывать на успешное развитие страны.

Член Общественной палаты РА Абесалом Кварчия   с сожалением констатировал, что некоторые  политики из множества вопросов, озвученных на съезде,  обратили внимание лишь на те части выступлений, которые касались  проблемы Галского  района, причем  интерпретировали ее по своему.  А на съезде, между тем,  было много интересных выступлений, в которых предметно говорилось о проблемах сел Абхазии.  

«Идею, которая была озвучена на съезде Конгресса,  преподносят в своей интерпретации.  Мы прекрасно понимаем, в какой политической ситуации состоялся конгресс. Мы сегодня не интересны ни властям,  ни оппозиции. Мы ведем себя не в тренде политической культуры. Если бы мы вышли к администрации президента  и начали бы громить, кричать, нас бы все уважали. Такая у нас, к сожалению, сложилась политическая культура. Конгресс -  это  площадка, где могут общаться власти, политики, различные люди.  Мы не можем все время жить в противоречии, когда серьезные политические вопросы решаются митингами.  Политическая арена - это как рынок, где никто не хочет видеть конкурента. Положение, когда ты ни в оппозиции, ни во власти, считается странным в сегодняшней Абхазии. Тебя легче критиковать,  а то и дискредитировать», - сказал Кварчия.   

«Мы не претендуем на абсолютное знание истины, мы допускаем, что можем где-то ошибаться,  что-то не учитывать. Мы не претендуем на монополию на патриотизм, мы просто озвучиваем свое мнение, так как КНА – это открытая площадка», - сказал А. Кварчия.

На съезд были приглашены  представители всех политических партий, властных структур.

«Однако пришли   только представители двух политических партий,  посидели двадцать минут и ушли. Не было  и  представителей власти, хотя говорят, что нас создала власть. Кто не хочет, тому трудно что-то доказать.   Если они не смогли прийти, могли же хоть письмо написать», - заметил Кварчия.

Касаясь проблемы документирования жителей Галского района, Абесалом Кварчия отметил: «Мы говорим о существующей проблеме. Мы все налогоплательщики, и я не могу понять, почему я в Абхазии должен инвестировать  в будущее Грузии?. Вопрос не стоит так: дать кому-то  гражданство Абхазии или не давать. На это есть соответствующие государственные структуры. Но я не понимаю, что у нас нет государственных институтов, которые могут выдать свидетельство о рождении ребенку, родившемуся здесь у нас. Свидетельство  не подтверждает, что он гражданин. Гражданство подтверждается отдельными документами. Мы же посылаем за свидетельством о рождении ребенка  по нашим  же словам «во враждебное государство». У нас происходят непонятные вещи, которые не поддаются логике. Когда мы инвестируем в экономику Грузии, конвертируя наши сельхозпродукты в грузинскую валюту, это нормально, это патриотично? Мы  и детей тоже начали конвертировать в грузин. Никто не говорил о паспортах, мы говорили о проблеме самурзаканских абхазов.  Подано больше 1000 заявлений на получение гражданства, получили  120 человек,  а остальным отказано.  Кто-нибудь может объяснить, по каким критериям одним предоставлено гражданство, а другим отказано? Если кто-то считает, что это не государственная проблема, я порекомендовал бы всем представителям власти, кому это интересно, прочтите книгу «Черный  лебедь».  

На вопрос журналиста, будет ли Конгресс выдвигать своего кандидата  в депутаты,  Давид Пилия ответил: «Конгресс не обладает такими полномочиями.  Мы - народный совет. Но если кто-то из членов конгресса лично хочет баллотироваться, то мы его поддержим. Если кто-то  не входит в конгресс, но  разделяет наши цели и принципы, мы можем поддержать и его».

На вопрос, почему на съезде не было делегатов от такого большого села, как Лыхны, Илона Мирцхулава ответила: «Время сложное. У нас были встречи с  руководителем села. Мы  дважды встречались с активом села, но на сегодняшний день от Лыхны не представлены делегаты в силу того, что ситуация не позволила провести расширенное собрание,  чтобы избрать людей и делегировать в конгресс. Лыхненцы пожелали собраться в более широком составе и избрать своих представителей  в КНА.   В  маленьких сёлах по 2 делегата, а поскольку  Лыхны большое село, мы предоставили им  4 квоты для делегатов. И я думаю, что в ближайшее время они делегируют людей».

По мнению Хатуны  Шатипа, свидетельством того, что КНА востребован, является то, что на съезд приехали люди из многих сел Абхазии.

«Они приехали не просто провести время, а потому, что  у нас накопились серьезные проблемы, и наш проект предлагает в тезисной  форме нашу позицию, которая в целом была одобрена. Конгресс -  это не однодневный процесс. Его работа не заканчивается одним съездом и не 12 марта (парламентские выборы – прим ред. АП). Нам предстоит работа по двум направлениям.  Первое – это работа самих делегатов. Они должны использовать любые площадки и аргументированно доводить тезисы нашей  программы до односельчан, чтобы сформировать  общественное мнение. Второе направление – это работа исполнительного  комитета, избранного делегатами съезда. Наша задача –  тезисы  нашей программы с учетом мнений на местах наших делегатов переработать  в документы, подготовить  его и передать в соответствующие структуры государственной власти. На следующей неделе мы проведем первое заседание исполнительного комитета, где более точно расскажем, как Конгресс будет себя позиционировать,  с кем и как идти на выборы».

Далила Пилия поинтересовалась статусом исполнительного  комитета КНА.

«По положению, исполнительный комитет - это постоянно действующий коллегиальный орган руководящий Конгрессом. Избирается он из числа делегатов сроком на два с половиной года. Руководитель исполкома КНА  избран на самом съезде. Там же   был утвержден и состав  исполкома  в количестве 30 человек. Рабочий орган будет работать постоянно», - сказала Хатуна Шатипа.

Председатель КНА Давид Пилия выразил возмущение по поводу того, как экс-президент Рауль Хаджимба прокомментировал «Нужной газете» идеи, озвученные на съезде Конгрессе народа Абхазии. https://abh-n.ru/raul-xadzhimba-nikto-ne-pozvolit-izmenit-polozheniya-vnesennye-v-zakon-o-grazhdanstve/

Хаджимба назвал выступление Дамениа «философско-психологической  примитивщиной» и предупредил о том, что  «никто не позволит изменить положения, внесенные в закон о гражданстве».  

«Мы очень обеспокоены этим заявлением. Я никогда себе не позволю так  выражаться в отношении  человека, который   старше меня.  Это не по-абхазски. Олег Дамениа не нуждается в моей похвале и защите. Нет  человека в Абхазии, кто его не знает. Такое поведение нас не красит, это нас принижает, но никак не возвышает.  Я против таких заявлений», - сказал Пилия.

Руководитель ЦСЭИ Олег Дамениа в свою очередь отметил, что в последнее время очень сильно изменилась модель политического  поведения.  

Он напомнил о том, что абхазы и в советское время и при царизме не боялись открыто выражать свое мнение.

«Наш народ не только в советское время был активным, но и  до  этого. Вспомним  Лыхненское восстание в  середине 19 века. Наш народ всегда был способен постоять за себя,  отстаивать свои интересы. Крестьяне при необходимости могли отстаивать   свои интересы  и перед своими князьями, и перед  дворянами.  Георгий Алексеевич  Дзидзария писал о том, что,  расходясь после известного  Лыхненского собрания,  крестьяне, которым  российский чиновник объявил о  крестьянской  реформе в  России и о том, что они отныне свободны,  недоуменно спрашивали друг  друга, а что, до сих пор мы были не свободными?». Абхазские крестьяне всегда чувствовали и вели себя как свободные люди. Это все в основе  архетипе наших людей. Всё это сказалось и в действиях абхазской интеллигенции в ХХ веке», - отметил философ.

Дамениа сказал и о важности изучения общественного мнения.

«Президенту России еженедельно докладывают, как колеблется процент доверия к нему в обществе. Это нужно для того, чтобы знать как меняется доверие людей к власти  -  растет или убывает. Я объясню, почему мы согласились  принять участие в проекте (социсследовании – прим ред. АП), предложенном  Программой развития ООН.  

Во-первых, в этом вопроснике  нет ничего антиабхазского или  прогрузинского.  ПРООН  - это официальная международная структура, которая находится здесь с  разрешения  наших властей. Во-вторых, мы должны знать мнения и настроение народа. Мы должны  знать, какие проблемы  волнуют наших людей, как они живут.  Сельские жители составляют  более 50% населения республики. А кто-нибудь вообще ездит  по селам? Мы застали в Галском районе село, где не знают, кто сегодня президент Абхазии. Это  потому что, представители власти, к сожалению там, не бывают. Это наши реалии, наша действительность.  Нам  для воплощения в жизнь идеи Конгресса народа Абхазии  нужно было объездить всю Абхазию. Сейчас мы обладаем такой информацией, как никто другой, в том числе и журналисты. Это очень важный   и ценный материал», - сказал Дамениа.  

Что касается заявления Хаджимба, то по словам директора ЦСЭИ, оно его совершенно не волнует.

«Я не собираюсь на него отвечать и винить его ни в чем не собираюсь. Для меня нет этого  человека.  Текст же моего выступления есть и в письменном виде, и в записи. Можно  проверить, что я говорил, а что нет. А то, что пишет Рауль Хаджимба, это чистая ложь», - сказал Дамениа.

***

 "Конгресс народа Абхазии" – новая общественная организация, созданная по инициативе Центра социально-экономических исследований, который возглавляет общественно-политический деятель, кандидат философских наук  Олег Дамениа.